Обязательно ли досудебно урегулировать спор о вреде имущества в ДТП

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обязательно ли досудебно урегулировать спор о вреде имущества в ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Ключевые основания ответственности за причинение материального ущерба изложены в статье №1064 ГК РФ. Вред, от которого пострадал гражданин или юридическое лицо, должен полностью быть возмещен тем, кто его причинил или кем-либо другим, если это установлено по закону.

Какие документы прикладывать к претензии?

Список документов небольшой. Можете вообще ничего не прикладывать. Достаточно тех документов, который вы передали страховщику вместе с заявлением на возмещение по ОСАГО в самом начале.

Обычно вместе с претензией направляется заключение независимой экспертизы о повреждениях ТС. Обращаться к специалистам или нет – на ваше усмотрение. Но учитывайте, что экспертиза платная, и обычно стоит немалых денег. Зато позволяет определить точную сумму ущерба к возмещению по ОСАГО или повреждения, которые оценщики страховой проигнорировали. В дальнейшем заключение экспертов пригодится и при обращении к финансовому уполномоченному. Но учитывайте, что компенсировать свои затраты на независимую экспертизу через омбудсмена не получится. Это возможно только в судебном порядке.

В каких случаях возмещается материальный ущерб

Это может быть, например, страховщик. Или родители несовершеннолетнего нарушителя. Тот, кто возмещает ущерб, может заплатить и сверх тех потерь, которые были у пострадавшего, если это определено законом или договором.

Если причинивший вред докажет, что не виноват в произошедшем событии, то его могут освободить от компенсации. Но отдельные законы предусматривают возмещение ущерба, даже если нет вины.

Если ущерб нанесен в результате правомерных действий, то закон может или требовать компенсации, или освобождать от нее. Основанием для отказа в компенсационных выплатах может быть согласие или просьба потерпевшего, если при этом действия виновника не нарушили общественные нравственные нормы.

Расписка об отсутствии претензий при ДТП: бланки

Когда происходит авария, невиновная сторона имеет право получить материальную компенсацию в страховой компании. В большинстве случаев для получения такой компенсации на место происшествия необходимо вызвать сотрудников полиции, чтобы они как следует оформили происшествие и выдали соответствующие документы. Как исключение — применение Европротокола, однако этот метод регистрации ДТП слишком нов для наших людей, чтобы им часто пользовались.

Именно потому, что большинство методов оформления ДТП слишком проблематичны, а стоимость полиса ОСАГО из-за допущенных аварий значительно растет, некоторые водители решают все оформить между собой полюбовно. Бывает так, что виновник ДТП предлагает расплатиться с пострадавшим прямо на месте аварии или заключить небольшое соглашение и заплатить чуть позже.

Стоит ли соглашаться на такую авантюру? Если виновник — честный человек, то этот вариант более, чем приемлем. Ведь так можно избавить и себя, и виновника от потери времени, и нервов. Не придется бегать за справками, выстаивать в очередях в страховой компании. Да и от общения с сотрудниками полиции тоже мало кто получает удовольствие. Но почему виновник ДТП соглашается расплатиться с вами самостоятельно, когда это должна сделать страховая?

1. К примеру, ущерб небольшой, а виновник слишком спешит, чтобы тратить весь день на ожидание полиции.
2. Виновник немного выпил и понимает, что приезд полиции для него не лучший метод решения вопроса.
3. Один из водителей не вписан в страховку или она вовсе просрочена.

Приняв во внимание все эти случаи, можно понять, почему иногда виновные водители могут отличаться небывалой щедростью. Как правильно выйти из подобной ситуации, чтобы не нажить себе проблем? Хотя претензия виновнику ДТП о выплате ущерба (образец есть ниже) вполне законная мера получения компенсации, почему иногда все-таки стоит разойтись мирно?

Если оба водителя нашли общий язык, лучше все решить самим. Однако важно учесть следующее:

• все оформить;
• привлечь свидетелей;
• при оценке ущерба не «продешевить»;
• не забыть о скрытых повреждениях.

Разойтись быстро — это хорошо. Однако, чтобы обезопасить себя, необходимо взять у пострадавшего расписку о получении им денежных средств в качестве компенсации. Иначе можно попасть в неприятную ситуацию, когда пострадавший уедет, а виновник вызовет на место ДТП ГИБДД и претензия по ДТП появится по отношению к пострадавшему.

Если виновник полностью возместил причиненный вред, пострадавший должен составить расписку.

Общий план расписки по всем случаям одинаков, однако при оформлении такого рода документа стоит подробно указать номерные знаки автомобилей, участвовавших в ДТП, модели, и данные свидетелей. Укажите, что ущерб возмещен в полном объеме и что вы гарантируете, что больше никаких претензий к виновнику не возникнет.

Как правильно отправить досудебную претензию виновнику ДТП

После составления документа необходимо доставить его адресату. Претензия отправляется по адресу проживания второму участнику ДТП по почте или курьером. Данный документ отправляется ценным письмом с описью, желательно заказать уведомление о доставке, так вы будете уверены в том, что информация доставлена виновнику ДТП. В претензии необходимо указать ваши контактные данные для связи, на случай если у получателя возникнут какие-либо вопросы.

В 40% случаев из 100% люди откликаются на досудебную претензию. Иногда виновник аварии знает о том, что нужно возместить убыток, но при этом он не имеет конкретных ссылок и подтверждений требованиям пострадавшего (экспертной оценки, чеков и т.д). Большинство юристов охотно берутся за подобную работу, так как имеются конкретные доказательства вины одного из участников аварии.

Досудебная претензия: что это такое и обязательно ли виновнику аварии направлять документ?

Под досудебной претензией виновнику аварии подразумевают документ, в котором пострадавшая сторона выдвигает требования возместить причиненные в результате ДТП убытки. Она пишется в простой форме, но есть информация, которая должна в ней отображаться обязательно. Далее мы остановимся на этом вопросе более детально.

Закон не обязывает направлять виновнику дорожно-транспортного происшествия претензию, если речь идет об обращении к гражданину. Досудебное урегулирование спора является обязательным только в том случае, если ответчиком выступает юридическое лицо.

Правильно составленный документ нередко позволяет добиться положительного результата без обращения в судебную инстанцию. В результате участники аварии экономят на оплате услуг профильных адвокатов и экспертов, у виновника появляется возможность избежать возможных штрафом и дополнительных компенсаций.

Какую сумму можно потребовать с виновника аварии?

В соответствии с постановлением Конституционного суда №64 от 14 февраля 2021 года, ущерб с виновника ДТП можно взыскать без учета износа деталей. Орган разъяснил нормы, на основании которых производится решение вопроса о размере страховых выплат на восстановление транспортного средства после ДТП.

Производя расчёт возмещения, страховая компания руководствуется положением ЦБ РФ о единой методике расчета ущерба по ОСАГО от 15 сентября 2014 года. С ним связаны правила проведения независимой экспертизы и единая база цен на запчасти к автомобилям. В процессе расчета компания учитывает износ. Так, если размер затрат на ремонт составит 200000 руб, учреждение может выплатить значительно меньше. Остаток можно взыскать с виновника аварии через суд.

В досудебной претензии к виновнику ДТП потребовать можно предоставление средств для компенсации всех затрат не покрытых страховкой ОСАГО, возникших в результате происшествия.

Если виновник аварии не согласен с досудебной претензией, точную сумму определяет судья. Он может уменьшить компенсацию.

про ДТП и водителя не собственника авто без ОСАГО

Кратко на вопрос: Кто несет ответственность за вред в ДТП – водитель или собственник автомобиля? Ответ будет: Взыскать с собственника ТС, а не с водителя. На это есть определение Верховного суда.

Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно?

К вопросу об определении законного владельца транспортного средства.

Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им осуществляло лицо, не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме и без страхового полиса ОСАГО?

Об этом подробнее ниже.

Взыскание упущенной выгоды

Порой те, кто пострадал при попадании в ДТП, хотят компенсировать не только фактический ущерб, но и упущенную выходу, т. е. ту финансовую выгоду, которую водитель мог получить, если бы не попал в аварию.

Суд идет навстречу таким истцам и взыскивает упущенную выгоду с виновников аварии даже при условии отсутствия ОСАГО. Однако преимущественно требования удовлетворяют, если пострадавшая сторона работала таксистом или же деятельность напрямую касается вождения транспорта.

Запомните! Чтобы получить подобное возмещение, истцу следует упомянуть в исковом заявлении соответствующую доказательственную базу, которая бы подтверждала, что:

• в ходе дорожного происшествия нарушены права собственника транспорта;
• был нанесен ущерб транспорту, который эквивалентен определенной сумме;
• имеется причинно-следственная связь между произошедшей аварией и причиненными водителю убытками.

Подобные дела имеют длительный характер, поскольку часто суды оценивают ситуацию не так, как хотелось бы истцу, оставляя его требования без удовлетворения.

В случае удовлетворения заявленных в иске требований о возмещении вреда, виновника также обязывают заплатить пострадавшему участнику ДТП и недополученную им прибыль, что следует из статьи 1082 ГК РФ.

Примеры из судебной практики

Как свидетельствует практика, есть масса случаев, оценивать которые можно как стандартные или как исключения. В каждом случае необходимо использовать только законные методы, чтобы урегулировать вопрос с возмещением, доказывать обоснованность своей позиции и представлять доказательства.

Ознакомьтесь с такими случаями из судебной практики:

• Мужчина обращался в суд с требованиями к виновнику ДТП в связи с тем, что его родственник погиб в результате аварии. Он требовал компенсировать ему моральный вред и определил сумму ущерба в 500 000 р. Требования истца были одобрены в полном объеме, поскольку когда речь заходит о смерти человека, компенсация должна удовлетворяться в полном объеме;
• Водитель, находясь за рулем своего авто, наехал на переходящего через дорогу пешехода. Последнему были причинены травмы, из-за которых ему присвоили статус инвалида 2-й группы. Данный факт отразился на трудоспособности человека, которую он потерял на 85%. Мужчина подал иск в суд на виновника аварии, потребовав от того выплаты ежемесячного пособия в размере 10 000 р. Требования были полностью удовлетворены.

Но далеко не в каждом случае решения суда полностью совпадают с теми требованиями, которые предъявляет истец. В большинстве своем требования удовлетворяют лишь частично – на 30-50%.

Реальный ущерб в результате ДТП включает в себя утрату товарной стоимости

При взыскании стоимости утраченного имущества предмет доказывания реального ущерба по ГК РФ распадается на 2 части:

1. Доказывание факта существования этого имущества, передачи имущества причинителю вреда (если это имело место).
   Может осуществляться путем представления документов, подтверждающих его приобретение, передачу его ответчику (актов приема-передачи, накладных). Оценка доказательств является прерогативой суда. Так, по одному из дел суд отказал в иске, т. к. факт нахождения имущества у ответчика в условиях корпоративного конфликта подтверждался исключительно отдельными свидетельскими показаниями (постановление АС СКО от 10.08.2016 № Ф08-5133/2016 по делу № А32-27768/2015).
2. Доказывание стоимости утраченного имущества (собственно размера ущерба). Может подтверждаться документами, на основании которых имущество приобретено. Например, товарными накладными (см. постановление АС ВВО от 20.04.2015 № Ф01-980/2015 по делу № А28-3810/2014), справками о балансовой стоимости, заключением оценщика и т. д.

Оценка уменьшения стоимости из-за причиненного вреда представляет существенную сложность, поэтому целесообразно ее проведение оценщиком.

Для предъявления требования о взыскании ущерба в виде умаления стоимости имущества не имеет значения, продано оно потерпевшим или остается в его собственности (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25). Размер уменьшения может быть определен в том числе как разница между ценой продажи поврежденного имущества и ценой нового имущества (определение ВС РФ от 19.07.2016 № 59-КГ16-9).

Предлагаем ознакомиться: Возмещение вреда здоровью причиненного в результате ДТП в рамках договора ОСАГО

Заявляя требование о взыскании стоимости уменьшения, следует учитывать некоторые последствия его предъявления для общего размера убытков. Так, по одному из дел суд, взыскав уменьшение стоимости, отказал во взыскании расходов в виде уплаченных процентов за пользование кредитными средствами, указав, что права истца восстановлены (постановление АС СЗО от 06.06.2016 № Ф07-745/2016 по делу № А56-41511/2014).

Затраты на восстановление положения потерпевшего должны быть подтверждены расчетом, а при необходимости калькуляцией (сметой) и заключением эксперта (определение ВС РФ от 16.02.1999 № 5-В99пр-37). В состав этих затрат включаются:

1. Фактически понесенные затраты на устранение повреждений. Здесь подлежит взысканию стоимость замещающих товаров (ст. 393.1 ГК РФ) и произведенных работ. Однако ответчик вправе доказать, что при использовании более разумного и распространенного способа устранения вреда затраты были бы меньше, в этом случае возмещение будет уменьшено (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).
2. Будущие затраты на восстановление права. Например, в ситуации, когда был утрачен земельный участок, суд взыскал его стоимость, определенную экспертным путем (постановление АС СЗО от 24.05.2016 № Ф07-1460/2016 по делу № А13-8647/2015). По другому делу в заключении экспертов была оценена стоимость восстановительного ремонта (постановление АС ВВО от 18.05.2016 № Ф01-1147/2016 по делу № А43-4443/2015).

Кроме того, могут быть взысканы другие, связанные с восстановлением права затраты:

• стоимость контрольно-регламентных работ на железнодорожном транспорте, поскольку их проведение при ремонте обязательно (постановление АС СЗО от 13.12.2016 № Ф07-11244/2016 по делу № А56-6664/2016);
• затраты на проведение экспертизы, оплату услуг аварийных комиссаров (определение ВС РФ от 28.04.2015 № 18-КГ15-45);
• судебные расходы на представителя (наиболее неопределенная категория, т. к. взыскиваются «в разумном размере»), оплату проведения экспертизы.

Пошаговая инструкция возмещения ущерба с виновника ДТП мирным путем

Если у виновника происшествия нет ОСАГО, или нанесенный урон превышает допустимый лимит, денежные средства придётся истребовать с водителя. В 2022 году процесс возмещения ущерба с виновника ДТП можно выполнить мирным путём. Для этого рекомендуется попробовать договориться. Порядок называют досудебным взысканием ущерба. Чтобы обязать виновника происшествия предоставить выплату, необходимо:

1. Получить протокол. В документе присутствует информация обо всех гражданах, которые причастны к аварии. Там фиксируются адреса регистрации всех лиц, дата и место происшествия, а также марки автомобилей, фигурирующих в случившемся.
2. Обратиться в собственную страховую компанию, запросить справку о возможном возмещении или получить официальный отказ в выплате.
3. Обратиться в независимую экспертную компанию. Здесь будет назначен день проведения экспертизы. О проведении процедуры нужно оповестить вторую сторону. Действия необходимо выполнить за 3 дня до осмотра автомобиля экспертом.
4. Написать досудебную претензию. В документе обозначается размер запрашиваемых денежных средств, способ произведения расчёта и срок, в течение которого нужно предоставить денежные средства. Претензия должна быть дополнена пакетом документов.
5. Подождать указанный период. Если лицо самостоятельно производит расчет, обязательства считаются выполненными. В иной ситуации рекомендуется обратиться в суд. Исковые требования нужно выдвигать лишь через 7 дней с момента предъявления претензий.

Соглашение о возмещении ущерба при дтп

Состав преступления, квалифицируемого по ст. 264 УК РФ, включает как объективную, так и субъективную стороны. И согласно этому деяние не может содержать прямого умысла. Другими словами, тяжкий вред при ДТП по закону может быть нанесен только по неосторожности.

Если в действиях виновного лица обнаружен умысел, преступление не будет квалифицировано по данной статье. Оно будет рассматриваться как покушение на убийство или убийство, если следствием аварии станет летальный исход потерпевшего.

В случае с деянием по с. 264 УК РФ на приговор суда влияют другие квалифицирующие признаки. Ими могут считаться, во-первых, алкогольное или наркотическое опьянение водителя, а во-вторых, количество пострадавших. Подсудимый может оспорить решение суда. Такое обжалование осуществляется в обычном порядке.

Итак, ДТП с последствиями в виде нанесения вреда здоровью может повлечь за собой уголовное наказание. Но виновник аварии может избежать реального срока, если будет соблюдена процедура примирения сторон. Такое право предоставляется в первую очередь тогда, когда последствия аварии незначительны.

То есть, потерпевшим получена легкая или средняя степень тяжести вреда здоровья. Но в некоторых случаях процедура разрешается и при тяжких телесных повреждениях. Допускается примирение даже при смерти пострадавшего. Но использование процедуры по закону может относиться только к тем случаям, когда вина лица доказана.

Примирение сторон не означает, что сведения о ДТП с участием конкретного водителя не попадут в соответствующие информационные базы. Но тюремного заключения ему удастся избежать, как и сохранить право на управление автомобилем.

Претензия — это письменное требование о возмещении причиненного ДТП ущерба. По своей сути- претензия является попыткой урегулировать возникший конфликт интересов в досудебном порядке. Направление письменного требования – не редко помогает получить возмещение без обращения в судебные инстанции. Все понимают, что участие в судебных спорах требует большого количества ресурсов -как временных, так и материальных. И досудебное урегулирование помогает решить конфликт быстро и с относительными затратами.

К тому же в случае, если дело по рассмотрению спора по ДТП подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, то претензия является обязательным приложением к иску. Без доказательств направления претензии виновнику- суд рассматривать дело не будет.

Существует ряд случаев, когда необходимо направить претензию:

• если у виновника ДТП нет страховки
• если вы обратились в страховую, но сумма ущерба оказалась значительно больше, чем компенсировала страховая
• если причинен моральный вред и вы хотите его возместить
• если у виновника есть страховка, но случай ДТП был признан не страховым
• если виновник аварии не является владельцев авто и не был включен в страховку

В любом из перечисленных выше пунктов составление претензии с четкой аргументацией требований будет важным этапом в процедуре возмещении причиненного ущерба.

Направить претензию можно любым удобным для вас способом:

• Лично. В таком случае лучше иметь при себе копию претензии, на которой получатель поставить отметку- о том, что претензия получена лично, с указанием числа.
• Через почту России. В таком случае лучше направлять претензию и приложения к ней заказным письмом с описью вложения. Идентификатор заказного отправления поможет отследить, когда была вручена претензия. А опись вложения будет подтверждением того какие именно документы были направлены.
• Курьером. Большое количество курьерских служб предоставляет услугу экспресс-доставки почтовых отправлений. Ваша претензия будет направлена быстрее. А квитанция об отправке будет являться подтверждением надлежащего уведомления.

Претензия направляется по месту регистрации виновника ДТП. В случае если место регистрации и место фактического проживания отличаются- то лучше направить претензию в оба адреса. В случае, если владелец автомобиля, на котором ехало виновное лицо- организация, то претензию следует направить по юридическому адресу организации.

Срок, после совершения ДТП, в течение которого нужно подать претензию – не установлен. В этом случае так же действует правило срока исковой давности- три года с даты, когда были нарушены права гражданина. Но мы рекомендуем не затягивать на долго такой важный вопрос. Чем быстрее будет подана претензия, тем скорее будет осуществлено возмещение.

Срок рассмотрения претензии законодательно не установлен. Срок на рассмотрение Вы можете установить в своей претензии. Срок должен быть разумным. На практике- устанавливают срок от десяти до тридцати календарных дней.

Примирение с потерпевшим при ДТП по ст. 264 УК РФ

Помогут это сделать справки, заключения врачей.

Предупредим, что судья может отказать в возмещение ущерба в заявленном размере. Суд проверит:

• обоснованность трат;
• достоверность результатов экспертизы (проводится судебная экспертиза);
• не завысил ли водитель стоимость работ, учтена ли стоимость износа транспорта.

Аварии часто несут страшные последствия. Люди гибнут, транспорту причиняются значительные повреждения. Для водителей актуален вопрос, должен ли страховщик полностью возмещать ущерб в результате ДТП?

Такой обязанности у страховщиков нет.

Размеры ответственности ограничены:

• Лимит возмещения ограничен (статья 7 Закона «Об ОСАГО»). Если сломан транспорт в результате ДТП, страховая не должна платить больше четырехсот тысяч рублей. Если в аварии пострадал люди, сумма будет выше. Больше пятисот тысяч рублей страховщик платить не обязан.
• С добровольным страхованием ситуация обстоит иначе. Стороны вправе прописать в договоре сумму по своему усмотрению. Сколько прописано в договоре, столько и должен возместить страховщик.

Совет. Если решили проводить независимую экспертизу, не забудьте оповестить страховщика. Заказное письмо с уведомлением — надежное доказательство извещения.

Исковое заявление отправляется по месту, где живет виновник аварии. В случаях, когда авария причинила вред здоровью, можно выбрать суд согласно пункту 5 статьи 29 Гражданско-процессуального кодекса. Иск можно направить по месту жительства истца, ответчика или по месту, где случилась авария.

Размер пошлины зависит от суммы возмещения, которую вы хотите получить.

Похожие записи:

• Можно ли поставить штамп о разводе в другом городе без прописки
• Льготы для ветеранов труда — надбавка, условия, получение
• «Ветеран труда» и «Ветеран труда Рязанской области»