Оскорбление чести и достоинства военнослужащего офицером

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оскорбление чести и достоинства военнослужащего офицером». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Военнослужащие должны служить примером культуры и выдержанности, блюсти свою воинскую честь и защищать собственное достоинство, а также уважать достоинство других. Кроме этого, они обязаны помнить, что по их словам и поведению судят о всех Вооруженных Силах страны.

Защита чести и достоинства военнослужащих

Свобода и права каждого человека – это наивысшая ценность. Никто и ничто не имеет права ущемлять личность и достоинство иного лица. Все это касается каждого из нас и, безусловно, военнослужащих. Кроме того, у них данные понятия находятся под особой государственной защитой. А это значит, что существуют определенные меры, при которых начинает действовать защита чести и достоинства военнослужащего.

Более того, у каждого есть свое понимание таких качеств, как честь, достоинство и репутация, которое не всегда может совпадать с общим мнением. Так определяется индивидуальное понимание значимости и ценности как для самого военнослужащего, так и для окружающих. Отметим, что главными способами посягательства на ценности личности, при которых требуется защита свободы, чести и достоинства военнослужащих, являются:

  • клевета – умышленная передача неправдивых сведений;
  • оскорбление – унижение человека иным лицом.

Каждый способ посягательства на личность предусматривает правовые основы защиты чести и достоинства военнослужащих, выражающиеся в таких видах ответственности:

  • административная;
  • уголовная;
  • гражданско-правовая.

Какая из них будет применена в конкретном случае, зависит от тяжести нанесенного морального ущерба.

Как действовать в той или иной ситуации?

Оскорбление солдата — это унижение чести и достоинства военнослужащего. Т.е. это когда один военнообязанный оскорбляет другого, данная ситуация может произойти между командиром и подчиненным, и наоборот.

Устав Вооруженных Сил страны предусматривает:

  • каждую личность необходимо уважать;
  • унижения недопустимы;
  • соблюдение правил воинской вежливости;
  • отдание чести.

Поэтому оскорбление военнослужащего начальником или наоборот является преступлением.

Порядок защитных чести и достоинства военнослужащего, если нанесено оскорбление военнослужащего офицером или наоборот, можно определить следующим образом:

  • применение нормативно-правовой базы;
  • совокупность средств по защите интересов экономического характера;
  • определение порядка социальной защиты ценностей духовного значения;
  • усовершенствование управленческой системы (содействие в решении вопросов, когда имело место оскорбление военнослужащего командиром или наоборот).

Комментарий к Ст. 336 Уголовного кодекса

1. Объективная сторона преступления состоит в оскорблении, т.е. в унижении чести и достоинства одним военнослужащим другого, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть устным (вербально, с употреблением нецензурных выражений), письменным (словесно, графически, посредством электронных средств связи) или конклюдентным (неприличные жесты, знаки, нанесение пощечины и др.).

Если оскорбление было совершено одним военнослужащим в адрес другого не во время исполнения или не в связи с исполнением потерпевшим обязанностей военной службы, уголовная ответственность исключается.

2. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК, является военнослужащий, не находящийся в отношениях подчиненности с потерпевшим. По ч. 2 ст. 336 УК субъектом, напротив, будет выступать либо военнослужащий, находящийся в подчинении оскорбляемого начальника, либо начальник, оскорбляющий подчиненного военнослужащего.

Комментарии к ст. 336 УК РФ

1. Объектом посягательства являются отношения, связанные с соблюдением и охраной воинской чести.

2. Общее понятие оскорбления содержится в ст. 130 УК. Однако оскорбление будет являться воинским преступлением только в том случае, если оно имеет воинскую природу: нанесено одним военнослужащим другому во время исполнения или в связи с исполнением виновным или потерпевшим обязанностей военной службы. Оскорбление военнослужащих на почве личных отношений вне сферы служебной деятельности следует квалифицировать по общей норме — по ст. 130 УК.

В отличие от ст. 335 УК (в которой также упоминается унижение чести и достоинства, но специальными способами) оскорбление, предусмотренное ст. 336, выражается в отрицательном отношении виновного к личности потерпевшего, унижении его чести и человеческого достоинства, оно не связано с предъявлением к нему конкретных требований, с принуждением к нарушению обязанностей военной службы, со стремлением виновного добиться для себя привилегированного положения в воинском коллективе.

Под унижением чести и достоинства понимаются отрицательная оценка личности военнослужащего, унижение и дискредитация его репутации, человеческого достоинства, воинского звания и должностного положения. Такое оскорбление может быть совершено устно, письменно, различными физическими действиями (пощечина, плевок, срывание погон и знаков различия и т.п.) Неприличной формой оскорбления является унижение чести и достоинства, выраженное в действиях, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, нормам воинских правоотношений.

3. С субъективной стороны преступление является умышленным.

4. Субъектом преступления по ч. 1 комментируемой статьи является любой военнослужащий, не состоящий с потерпевшим в отношениях подчиненности. Часть 2 ст. 336 в качестве субъекта предполагает в равной мере как начальника, действующего против подчиненного, так и подчиненного, оскорбляющего начальника.

Комментарий к статье 336 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Дополнительный объект преступления – честь и достоинство личности.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК, состоит в оскорблении одним военнослужащим другого во время или в связи с исполнением обязанностей военной службы.

3. Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства военнослужащего, выраженное в неприличной форме. Оскорбление может быть устным (нецензурная брань в адрес потерпевшего и др.), письменным (унижающие честь и достоинство измышления, связанные с исполнением потерпевшим обязанностей по военной службе) либо выражаться в конкретных оскорбительных действиях (нанесение пощечины, плевок в лицо и т.п.).

4. Не будет рассматриваемого состава преступления в том случае, если оскорбление одного военнослужащего другим осуществляется не во время исполнения и не в связи с исполнением обязанностей военной службы. Ответственность в этой ситуации наступает не за преступление против военной службы, а на общих основаниях в соответствии со ст. 130 УК.

5. Преступление считается оконченным с момента нанесения оскорбления.

6. Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла.

7. Субъект преступления специальный – военнослужащий, не находящийся с потерпевшим в отношениях подчиненности.

8. Квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 336 УК) является оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы.

9. В отличие от ч. 1 ст. 336 УК в квалифицированном составе речь идет об отношениях подчиненности между военнослужащими. В этой связи субъектом преступления является военнослужащий, находящийся с потерпевшим в отношениях подчиненности.

Читайте также:  Кто имеет право на налоговый вычет при покупке жилья

Судебная практика по статье

Приведем два случая, когда применялись санкции по ст. 336 УК РФ.

Младший сержант С. сначала оскорбил дежурного по автопарку, а затем избил его за то, что тот сделал ему вполне обоснованное замечание. Действия сержанта квалифицировали по ч. 2 ст. 334 и ч. 2 ст. 336 УК РФ.

В процессе судопроизводства было установлено, что в этом случае оскорбление являлось составной частью более тяжкого правонарушения – использования насилия, поэтому определение по ч. 2 ст. 336 УК РФ было исключено. Следствие по делу еще ведется.

В 2014 году в Воронеже капитан Ш. оскорбил по телефону капитана Т., который в это время находился на территории аэродрома воинской части, за то, что последний выдал плохую, по мнению правонарушителя, служебную характеристику.

Действия виновного были определены по ч. 2 ст. 336 УК РФ, так как капитан Т. был командиром капитана Ш.

В процессе судопроизводства капитан Ш. признал свою вину и полностью раскаялся. Он объяснил, что оскорбил своего начальника, потому что находился во взволнованном состоянии.

Так как у капитана Ш. было двое детей, а также имелись положительные характеристики с места службы, ему назначили только штраф суммой 30 000 рублей.

заключается в совершении одного из следующих действий: 1) оскорбление одним военнослужащим другого, равного себе по своему служебному поло­жению или воинскому званию, а также старшего или младшего по воинс­кому званию, то есть имеющего неравные воинские звания или должности, но не находящиеся между собой в отношениях подчиненности (ч. 1 ст. 336 УК РФ); 2) оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного (ч. 2 ст. 336 УК РФ);

оскорбление заключается в отрицательной оценке личности, дискредита­ции чести и достоинства человека;

способ оскорбления (обязательный признак) — неприличная, то есть откро­венно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манере обра­щения между людьми (этикету) форма;

оскорбление может быть выражено в различных действиях, кроме насиль­ственных, в том числе устно, письменно, в действиях или жестах (срывание одежды, плевок);

обязательным признаком являются обстоятельства (или мотив) соверше­ния преступления — во время исполнения или в связи с исполнением обя­занностей военной службы;

под исполнением военнослужащими обязанностей военной службы пони­мается: участие в боевых действиях, выполнение должностных обязаннос­тей, несение боевого дежурства, нахождение на территории части в течение установленного распорядком дня служебного времени, нахождение в слу­жебной командировке и т. п.;

начальники различаются по служебному положению и воинскому званию. Начальники, которым военнослужащий подчинен по службе, хотя бы вре­менно, являются прямыми начальниками;

по воинскому званию начальниками являются состоящие на воинской служ­бе: маршалы, генералы армии и адмиралы флота — для всех офицеров и других нижестоящих по воинскому званию военнослужащих; генералы, ад­миралы, полковники и капитаны первого ранга — для младших офицеров и нижестоящих; подполковники, майоры и им равные — для прапорщиков и нижестоящих; младшие офицеры — для сержантов и нижестоящих, прапор­щики и мичманы — для сержантов и нижестоящих по званию военнослужа­щих одной с ними части; сержанты и старшины — для солдат и матросов одной с ними части;

нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (ч. 1 ст. 335 УК РФ) путем унижения чести и достоинства потерпевшего, в отличие от общеуголовного оскорбления (ст. 130 УК РФ), совершается во время исполнения потерпевшим обязанности военной службы или в связи с его служебной деятельностью.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, со­ставляющих объективную сторону (формальный состав).

3.Субъективная сторона преступления: вина в форме прямого умысла;

специальная цель (обязательный признак) — унижение чести и достоинства потерпевшего.

Что говорит законодательство РФ

Гражданин, по отношению которого закреплён статус ВС, при совершении правонарушения может попасть под один из предусмотренных вариантов притязаний, регулируемых федеральными законами или следующими законодательными актами:

  • Конституция РФ, где охвачены все граждане, в том числе и с определённым статусом. Главным здесь является то, что защитники Родины имеют те же права, а также несут те же основные притязания, что и прочие особы.
  • ФЗ «О воинской обязанности и ВС», которым определён долг у граждан состоять на учете военкомата, определяется порядок призыва в армию и последствия за нарушение этого норматива.
  • ФЗ «О статусе военнослужащих», в котором собраны общие права и обязанности армейцев, которые принадлежат им, как и всякому гражданину России, но с учетом того, что эти лица состоят в рядах ВВ.
  • ФЗ “О материальной ответственности военнослужащих”, где закреплены варианты нарушений и порядок реализации их устранения.
  • ФЗ № 61 “Об обороне”, согласно которому виновные в невыполнении возложенных полномочий лица, а также особы, препятствующие выполнению задач обороны, подлежат взысканию, определяемому УК РФ.
  • Самым детальным образом права и обязанности воинов содержатся в общевоинских уставах. Среди таковых выделяют уставы внутренней, гарнизонной и караульной служб, дисциплинарный устав. Существует также Корабельный устав, определяющий порядок службы для моряков ВС. Имеется и ряд других нормативных актов, которые применяются к лицам, находящимся в армии.

Особенности привлечения армейцев к ответственности

Представляет собой многоплановое социальное явление, сложное по определению, поскольку отражает объективный характер взаимодействия между личностью, коллективом, обществом, с точки зрения предъявляемых к ним особых требований.

Применение различного рода юридических притязаний к защитникам Родины имеет ряд особенностей привлечения. Это объясняется тем, что юрответственность этой категории лиц регулируется наряду с государственными правовыми нормами, положениями военного права, которое учитывает особенности взаимоотношений в армии. Можно выделить такую специфику юрответственности армейцев:

  • более расширенный, чем на гражданке, состав правонарушений, за которые наступает юробязательство;
  • повинность за совершение аналогичных с гражданскими лицами правонарушений увеличена;
  • наличие у старших командиров спецполномочий, которые закреплены нормативами, по привлечению подчинённых к юрответственности;
  • существование спецусловий для реализации командирских полномочий и применения соответствующих мер юрответственности.

Куда обращаться, чтобы призвать к ответу злоумышленника?

Написать заявление об оскорблении военнослужащего можно в любом полицейском участке. Однако оно будет перенаправлено в военную прокуратуру. Дела по статье 336 УК РФ рассматривают военные суды. Поэтому потерпевший может сразу подать заявление в военно-следственный отдел или самостоятельно инициировать рассмотрение дела в военном суде.

Обратите внимание, что потерпевшему потребуются доказательства, подтверждающие факт нанесения оскорбления.

К ним могут относиться:

  • Показания свидетелей.
  • Аудио или видеозаписи устных высказываний.
  • Документы, подтверждающие оскорбления, нанесённые в письменной форме.
  • Иные доказательства, которые помогут следствию установить факт совершения преступления.

Понятие оскорбления представителя власти

Неприязнь к представителям власти можно излагать исключительно в корректной форме, невзирая на степень вашего недовольства действиями того или иного лица. Даже если таковой нанёс вам вред, выраженный в наступивших серьёзных последствиях – выражаться неприлично в его адрес вы не имеете права.

Читайте также:  Замена водительского удостоверения по окончании срока в 2023 в МФЦ

Вы должны обжаловать его неправомерные действия в порядке, установленном законом, вплоть до судебного разбирательства. Но оскорблять его недопустимо.

Представитель власти – часть государственного механизма, управляющего государством. Это особая идеологическая сфера. Оскорбление должностного лица, соответственно, является оскорбление системы.

Суть ст. 336 УК РФ с комментариями

Статья состоит из двух частей. В ч. 1 перечислены виды наказаний за оскорбление военнослужащего другим служащим в армии в связи с выполнением первым его служебных обязанностей.

Справка. Под оскорблениями понимаются любые действия (в устной или письменной форме), которые унижают честь и достоинство другого человека и противоречат общим нормам морали. К ним же относятся и физические действия (например, пощечина или плевок), а также нецензурная лексика в адрес пострадавшего.

Сюда причисляют и те случаи, когда оскорбления человек говорил в кругу других людей, где не было потерпевшего, но с той целью, чтобы они передали их ему в обязательном порядке.

По ч. 2 ст. 336 УК РФ определяются меры ответственности за оскорбление подчиненным своего начальника и наоборот во время исполнения ими своих служебных обязанностей в армии.

Во второй части комментируемой статьи подчеркивается, что оскорбления подчиненным своего руководителя и вышестоящим по званию человека, ему подчиненного, равнозначны со стороны законодательства РФ.

Характеристика отдельных преступлений против военной службы

Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ)

Непосредственным объектом данного состава преступления являются общественные отношения, регулирующие порядок подчиненности при исполнении обязанностей военной службы. Отношения подчиненности урегулированы Уставом внутренней службы и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации (утверждены Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495).

Статьей 39 Устава внутренней службы закреплено, что приказ – распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. Приказ может быть отдан в письменном виде, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Приказ, отданный в письменном виде, является основным распорядительным служебным документом (нормативным актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командиром воинской части. Устные приказы имеют право отдавать подчиненным все командиры (начальники). Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.

Объективная сторона преступления выражается в бездействии – неисполнении приказа, его неполном или неточном исполнении. Приказ, подлежащий исполнению, должен быть отдан в установленном порядке и надлежащим лицом. При этом подчиненный должен иметь возможность выполнить приказ, поскольку отсутствие такой возможности исключает наличие состава преступления.

По конструкции объективной стороны состав преступления является материальным и наступает в случае причинения существенного вреда интересам службы либо при наступлении тяжких последствий.

Субъект преступления специальный – военнослужащий, проходящий военную службу, либо гражданин, пребывающий в запасе, во время прохождения военных сборов, которому отдан приказ.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 332 УК РФ, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 332 УК РФ, исходя из диспозиции статьи, совершается с косвенным умыслом.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ)

Данная статья закрепляет два состава преступления: сопротивление начальнику и принуждение начальника к нарушению обязанностей военной службы.

Составы преступлений являются двуобъектными. Основным непосредственным объектом являются общественные отношения, регулирующие порядок подчиненности при прохождении военной службы, а дополнительным непосредственным объектом – общественные отношения, охраняющие личную неприкосновенность человека, его здоровье, честь и достоинство.

Указанное преступление предполагает наличие потерпевшего – начальника.

С объективной стороны сопротивление начальнику представляет собой действие, направленное на неповиновение правомерным требованиям начальника, направленным на пресечение нарушения порядка прохождения военной службы, т.е. воспрепятствование выполнению начальником своих обязанностей по службе.

Принуждение начальника с объективной стороны выражается в действии, направленном на понуждение начальника нарушить возложенные на него обязанности и действовать в интересах виновного либо вопреки интересам службы.

По конструкции объективной стороны состав преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента оказания насильственного сопротивления или принуждения.

Субъект преступления специальный – военнослужащий, проходящий военную службу, либо гражданин, пребывающий в запасе, во время прохождения военных сборов, находящийся в подчинении потерпевшего.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.

Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ)

Данный состав преступления является двуобъектным. Основным непосредственным объектом являются общественные отношения, регулирующие порядок подчиненности при прохождении военной службы, а дополнительным непосредственным объектом – общественные отношения, охраняющие личную неприкосновенность и здоровье человека.

Потерпевшими от преступления могут быть начальники по служебному положению (по занимаемой должности) или по воинскому званию.

Такие же действия в отношении равных по воинскому званию при отсутствии между ними отношений подчиненности квалифицируются по ст. 335 УК РФ.

Объективная сторона преступления характеризуется нанесением побоев или применением иного насилия (охватывающего легкий вред здоровью, а также действия, связанные с причинением физической боли либо с ограничением свободы) в отношении начальника, который находится при исполнении служебных обязанностей, либо в связи с исполнением этих обязанностей.

По конструкции объективной стороны состав преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента нанесения побоев или применения иного насилия в��е зависимости от времени наступления общественно опасных последствий.

Субъект преступления специальный – военнослужащий, проходящий военную службу, либо гражданин, пребывающий в запасе, во время прохождения военных сборов, находящийся в подчинении потерпевшего.

Субъективная сторона указанного преступления характеризуется прямым умыслом.

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ)

Рассматриваемый состав является двуобъектным, поскольку основным непосредственным объектом данного состава преступления являются общественные отношения, регулирующие порядок взаимоотношений между военнослужащими, а дополнительным непосредственным объектом – общественные отношения, охраняющие честь и достоинство военнослужащего.

Преступление предполагает наличие потерпевшего – военнослужащего.

Объективная сторона преступления представляет собой выраженную одним военнослужащим в неприличной форме отрицательную оценку личности другого военнослужащего, имеющую обобщенный характер, унижающую его честь и достоинство, во время исполнения или в связи с исполнением потерпевшим обязанностей военной службы. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Кроме того, оскорбление может быть нанесено и путем одного удара, что требует внимательного отношения от правоприменителя при разграничении с составами преступлений, предусмотренных ст. 334, 335 и п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Если оскорбление нанесено на почве личных отношений вне сферы служебной деятельности, то оно должно быть квалифицировано по ст. 5.61 КоАП РФ.

Состав преступления является формальным – преступление считается оконченным с момента высказывания оскорбительных утверждений или совершения в неприличной форме иных действий.

Субъект преступления специальный – военнослужащий, проходящий военную службу. Для ч. 2 ст. 336 УК РФ субъект преступления характеризуется наличием отношений подчиненности с потерпевшим.

Читайте также:  Виза в Ташкент для Россиян в 2023 году

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.

Виды ответственности военнослужащих

Каждый гражданин РФ, занимая ту или иную должность, принимает на себя ряд обязательств.

Любая деятельность регламентирована законами Российского Государства и человеку придется нести ответственность, если он нарушил или проигнорировал установленные правила.

Лица, находящиеся на службе Вооруженным силам нашей страны, подчиняются не только законам РФ, но и более узким уставным документам.

  • Военнослужащий — лицо, обеспечивающее защиту и безопасность государства.
  • Граждане (в том числе и иностранные подданные) приобретают статус военнослужащих с началом службы в армии и утрачивают его с увольнением со службы (Федеральный закон от 11 ноября 2003 года №141-ФЗ).
  • Лица, служащие Вооруженным Силам РФ, равны перед законом, звание и должность не имеют значение.
  • К военнослужащим приравниваются служащие по контракту, граждане, проходящие срочную службу, лица, призванные на военные сборы, курсанты военных училищ и другие (Федеральный закон «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, часть 2).
  • В случае, если человек, находящийся на военной службе пренебрег своими функциями, намеренно или случайно допустил правонарушение, ему придется понести юридическую ответственность.
  • Юридическая ответственность — применение мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного действия.
  • Военнослужащие или граждане, проходящие военные сборы, могут привлекаться к следующим видам юридической ответственности:
  • дисциплинарной;
  • административной;
  • материальной;
  • гражданско-правовой;
  • уголовной.

В зависимости от характера и тяжести деяния, к военнослужащему будет применен какой-либо из видов юридической ответственности. При этом у гражданина есть право доказать свою неповинность.

Судебная практика по статье

Приведем два случая, когда применялись санкции по ст. 336 УК РФ.

Младший сержант С. сначала оскорбил дежурного по автопарку, а затем избил его за то, что тот сделал ему вполне обоснованное замечание. Действия сержанта квалифицировали по ч. 2 ст. 334 и ч. 2 ст. 336 УК РФ.

В процессе судопроизводства было установлено, что в этом случае оскорбление являлось составной частью более тяжкого правонарушения – использования насилия, поэтому определение по ч. 2 ст. 336 УК РФ было исключено. Следствие по делу еще ведется.

В 2014 году в Воронеже капитан Ш. оскорбил по телефону капитана Т., который в это время находился на территории аэродрома воинской части, за то, что последний выдал плохую, по мнению правонарушителя, служебную характеристику.

Действия виновного были определены по ч. 2 ст. 336 УК РФ, так как капитан Т. был командиром капитана Ш.

В процессе судопроизводства капитан Ш. признал свою вину и полностью раскаялся. Он объяснил, что оскорбил своего начальника, потому что находился во взволнованном состоянии.

Примеры из судебной практики

В феврале 2012 года несколько участниц группы Pussy Riot провели панк-молебен в храме Христа Спасителя. Принявшие участие в акции были осуждены за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ, получили условный (Екатерина Самуцевич) и реальный (Надежда Толоконникова, Екатерина Алёхина) сроки – по 2 года лишения свободы каждая. При этом Толоконникова в ходе одного из судебных заседаний заявила: «… мы даже не думали, что для кого-то наши действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблён нашим выступлением в храме Христа Спасителя, то я готова признать, что мы совершили этическую ошибку …».

Одним из самых резонансных дел об оскорблении власти стало дело Юрия Картыжева, который был в 2019 году привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 практически сразу после её введения в КоАП РФ. Нарушение состояло в том, что Картыжев разместил вКонтакте пост, оскорбляющий президента РФ. За публичное оскорбление власти в соцсети Картыжеву присудили штраф 30 тыс руб.

В этих громких делах присутствовали политические мотивы (отчасти по этой причине они и стали громкими). А теперь приведём типовой пример «бытового» оскорбления по ст. 5.61 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что потерпевшая с мужем приехала в принадлежащий им жилой дом. Она находилась возле дома, когда к ней подошла М. К. и стала высказывать претензии по поводу неправильно припаркованного авто. После этого М. К. начала обзывать потерпевшую различными обидными, в том числе нецензурными, словами. Эти слова были оскорбительными, потерпевшая находилась в подавленном состоянии несколько дней после инцидента. М. К. была признана в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей присудили штраф 3 тыс руб.

Особенности правонарушения

Уголовное дело можно возбудить, если сам потерпевший сочтет себя оскорбленным. Нарушитель будет наказан, если суд сделает вывод, что повод для обращения является достаточно серьезным.

Важно! Честь и достоинство офицера оскорбить можно только действием – унижение, плевок, пощечина – в форме бездействия оно не выражается. Под статью УК РФ попадают особо унизительные оценки потерпевшего, т.е. действия, нарушающие нормы поведения, устоявшиеся в обществе.

Судья оценивает, имеется ли оскорбление на основании личного восприятия военного, и выносит свой вердикт. Нельзя исключить, что военный может преувеличивать вред, причиненный его чести и достоинству. Реакция зависит от характера человека: кто-то может воспринять насмешки как шутку, а другой — оскорбиться и подать заявление в суд. Вывод о том, будет применяться статья 336 УК РФ или нет, зависит от того, какие нормы морали являются приоритетными в обществе. Например, в словах «дурак» или «нахал» судьи признаков уголовно наказуемого деяния не усматривают.

Судебная практика по статье

Приведем два случая, когда применялись санкции по ст. 336 УК РФ.

Младший сержант С. сначала оскорбил дежурного по автопарку, а затем избил его за то, что тот сделал ему вполне обоснованное замечание. Действия сержанта квалифицировали по ч. 2 ст. 334 и ч. 2 ст. 336 УК РФ.

В процессе судопроизводства было установлено, что в этом случае оскорбление являлось составной частью более тяжкого правонарушения – использования насилия, поэтому определение по ч. 2 ст. 336 УК РФ было исключено. Следствие по делу еще ведется.

В 2014 году в Воронеже капитан Ш. оскорбил по телефону капитана Т., который в это время находился на территории аэродрома воинской части, за то, что последний выдал плохую, по мнению правонарушителя, служебную характеристику.

Действия виновного были определены по ч. 2 ст. 336 УК РФ, так как капитан Т. был командиром капитана Ш.

В процессе судопроизводства капитан Ш. признал свою вину и полностью раскаялся. Он объяснил, что оскорбил своего начальника, потому что находился во взволнованном состоянии.

Так как у капитана Ш. было двое детей, а также имелись положительные характеристики с места службы, ему назначили только штраф суммой 30 000 рублей.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *